A inevitabilidade da morte

A sociedade contemporânea parece esquecer o valor da morte e a sua ligação intrínseca à vida. A forma como vivemos importa muito mais do que a maneira como morremos.

Fernando Pessoa, poeta do início do século XX, aborda a morte como algo inevitável e como uma presença constante que define e dá sentido à vida, embora de forma complexa.

Através do seu heterónimo, Ricardo Reis, influenciado pelo estoicismo, Pessoa encara a morte com serenidade e aceitação, esperando por um futuro que se augura natural e que deve ser enfrentado com calma e dignidade.

"Não inquiro do anónimo futuro

Que serei, pois que tenho,

Qualquer que seja, que vivê-lo. Tiro

Os olhos do vindouro.

Odeio o que não vejo, Se pudera,

Vê-lo, grato o não vira.

Se mo mostrarem num quadro, ou o virarem

Não tenho o que não tenho,

O que o Destino manda, saiba-o ele.

A ignorância me basta."

(Fernando Pessoa, 1923, in Poemas de Ricardo Reis)

Enquanto o poeta e os seus heterónimos lidam com a morte de forma ambígua, com uma aceitação serena e, ao mesmo tempo, angustiada, a sociedade de hoje apresenta uma atitude mais fragmentada e orientada pela negação e pelo medo.

Estamos perante um cenário complexo e diversificado, onde a medicina trouxe avanços (e ainda bem) que, por si só, prolongaram o tempo de vida, alimentando anseios.

No campo da espiritualidade e religião, embora o secularismo tenha aumentado, muitos ainda encontram consolo e respostas nas religiões tradicionais sobre pós-vida. Existem novas práticas que promovem a reconciliação entre as pessoas e a morte. Contudo, surgiram movimentos contemporâneos que fomentam conversas abertas e naturais sobre o tema como, por exemplo, a prática dos cuidados paliativos.

Posto isto, será a morte uma dádiva?

Sir Thomas Browne, escritor do século XVII, deixou claro que:

Somos mais felizes com a morte do que seríamos sem ela.

Thomas Browne, 1643, in Religio Medici

Curiosa e paradoxalmente, é a morte que nos permite a passagem no tempo e sem ela seríamos avassalados, sem razões para viver.

Na peça O lavrador e a boémia, escrita pelo humanista Johannes Von Saaz logo após a morte da sua mulher durante o parto, num profundo ataque à Morte e à sua inexorabilidade, fica clara a sua posição:

Tu, a mais carniceira das criaturas, a mais terrível assassina, vingativa, destruidora de carne, morte, maldita sejas.

Johannes Von Saaz

Esta visão é contrariada pelo escritor Sir Thomas:

Nada sabes sobre o funcionamento da natureza; nada entendeste sobre a maneira como as coisas se processam; nada sabes de como o mundo opera através da transformação e da decomposição […]”

É evidente que, sem morte, não existe tempo, nem mudança. Não existe crescimento e amadurecimento. A ausência da morte implica estagnação, onde o tempo perde o significado, pois sem fim não há começo, nem meio. Sem a morte, o crescimento cessa, visto que a renovação é travada. Consequentemente, a mudança torna-se inexistente, perpetuando-se num estado imutável e inerte.

A morte é rejeitada e temida, porque destrói a felicidade, mas também acaba com a dor e o sofrimento. Constantemente, procuramos formas de a evitar, como se pudesse ser prevenida. Dedicamo-nos a atividades e restrições, pensando sempre que nos farão viver mais tempo. Por isso, a tendência é analisar o que fazemos, como vivemos, mas, na verdade, a ligação entre causa e efeito é muito ténue. Mais do que imaginamos.

No poema O senhor Cogito e a longevidade, do poeta polaco Zbigniew Herbert, fala-se sobre o medo à imortalidade:

"[…]

Cultiva as rugas no rosto

Humildemente aceita o cálcio

Que se lhe deposita nas veias

Deleita-se com seus lapsos de memória

Atormentava-o a memória

A imortalidade

Desde a infância

O deixava num estado

De trémulo medo

Porque deveriam os deuses ser invejados?

− pelas correntes celestiais

− por uma ruinosa administração

− por uma insaciada luxúria

− por um tremendo bocejo." (F. Sullivan, 1995)

Uma reflexão profunda sobre a morte e a condição humana, sugerindo que a mortalidade, com todas as suas imperfeições e limitações, pode ser mais desejável do que a imortalidade divina. A morte traz consigo autenticidade e aceitação do ciclo natural da vida em contraste com a imortalidade que aparenta ser tediosa e insatisfatória.

“Cultiva as rugas no rosto” – assim disse o poeta polaco para justificar os sinais de velhice, aceites como marcas de experiência e sabedoria, deleitando-se com “os seus lapsos de memória”.

O escritor José Saramago, já com 85 anos, escreveu As Intermitências da Morte, tendo a morte como tema central do seu romance. Não foi a primeira vez que o fez, em Todos os Nomes o escritor já a tinha mencionado, pelo que é relevante referir tal facto. Publicado em 2005, em registo alegórico, demonstra ficcionalmente a finitude humana, recuperando tradições culturais e literárias relacionadas com o culto da morte e, ao mesmo tempo, contesta o imaginário ocidental sobre o tema.

«No dia seguinte ninguém morreu», assim começa o romance d’As Intermitências da Morte, onde a mesma ganha estatuto e protagonismo. Após um longo período sem óbitos e das suas consequências nefastas, a protagonista decide voltar com novas regras e planos que não correm como o esperado:

Temos, portanto, que a morte decidiu ir à cidade. Despiu o lençol, que era toda a roupa que levava em cima, dobrou-o cuidadosamente e pendurou-o nas costas da cadeira onde a temos visto sentar-se.

José Saramago, in AS Intermitências da Morte

A narrativa alegórica desenrola-se brilhantemente num país imaginário, onde, de repente, a morte suspende as suas funções e ninguém mais perece. O país transforma-se de forma caótica, afetando todos os sistemas sociais, políticos e económicos. A intenção de Saramago é refletir sobre a importância e significado da morte.

Deste modo, o autor, contestando os retratos convencionais, assume-se agnóstico relativamente à religião cristã sobre a finitude da vida e o destino após falecimento e, no romance, não esconde os seus intuitos satíricos. Com o desaparecimento da morte, o governo não defendeu os interesses dos cidadãos, resultando numa crise horrível. A Igreja, por sua vez, enfrentou uma crise de fé e esperança:

Sem morte, ouça-me bem, senhor primeiro-ministro, sem morte não há ressurreição, e sem ressurreição não há igreja.

José Saramago, in As intermitências da morte

De facto, custa morrer. É dura a transição do corpo forte e saudável para outro que se encaminha gentilmente para a morte.

De que morreremos, afinal? Como tornar a morte mais digna e mais humana? Que formas de morrer desejamos para nós e para os nossos entes queridos? Como aceitar este acontecimento inexorável? Ainda que penosa, deveríamos pensar mais sobre tão dura inevitabilidade, antes que seja tarde. É preciso aceitar. É preciso compreender.

A morte é a nossa misericórdia temporal.

Nota: Este artigo foi escrito seguindo as regras do Novo Acordo Ortográfico

Share this article
Shareable URL
Prev Post

Não ser perfeito

Next Post

O Principezinho

Comments 13
  1. A morte é que é imortal, fora isso todos somos perecíveis. Os vários modos conforme é encarada, como a autora do artigo refere e muito bem, é que faz a diferença. No entanto, todos nos havemos de nos encontrar nessa zona.

  2. Nada vai socorrer o caminho inevitável que percorremos ao encontro do mistério.
    “A morte é nosso impulso primitivo.”
    O texto está excelente. Parabéns, autora, pelas abordagens e possibilidades de reflexão.

  3. A morte é inexorável escreve Vergílio Ferreira. Não há como fugir-lhe. Tal como os autores que identificou.
    Salvação ou perdição? Todos têm uma opinião mais ou menos filosófica.
    Obrigada pela sua reflexão e partilha do tema.

    1. Faltou o Vergílio Ferreira, igualmente admirável. Obrigada pela partilha e reflexão, Natália!

  4. Lido muito mal com a ideia da morte, o momento em que se deixa de existir. A finitude enraivece-me. Tanto que fica por fazer e dizer! De qualquer forma, este artigo é excelente. Aguarda-se o próximo.

    1. Querida, Paula! Os teus pensamentos são os meus. Aliás, algo que me incomoda deveras quando falo. No entanto, tenho aprendido que, tal como a vida, precisa ser falada. Grata pela tu partilha.

  5. Faltou o Vergílio Ferreira, igualmente admirável. Obrigada pela partilha e reflexão, Natália!

  6. É um tema temido pela dor da perda, do luto , da dureza que ecoa em nós.
    Escritores, filósofos, cientistas estudaram, leram, refletiram ,como ilustra a cronista.
    Relembro o soneto de Camões Mudam-se os tempos, mudam-se as vontades” que revela uma natureza cíclica, renovada em contraste com o ser humano. Este vai decaindo progressivamente até
    à finitude .

    1. E que maravilhosa reflexão, Leonilda! É, de facto, o que temos de mais certo, a finitude. Porém, por ser temida, mas curiosamente, pouco falada, as reflexões que rondam este tema levantam várias questões que nos deixam a pensar. Grata pela tua reflexão tão bem contextualizada.

  7. Estamos longe da morte no dia a dia. Acontece longe dos nossos cuidados. Mas no entanto há o dia em que chega…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Read next

Ser Um Raio de Luz

Tantas vezes procuramos no exterior algo novo, algo diferente, felicidade, algo que nos valorize, que nos torne…

Flexibilizar

Por vezes acontece idealizarmos uma viagem e a coisa não se dar como tínhamos planeado, foi o que se passou com…